假唱、假弹、假论文、假评论、假考级、假文凭……近日，《音乐周报》邀集声乐、器乐、音乐理论专家，口诛音乐界之假。
居其宏（中国艺术研究院）：学术领域印假教材、写假论文，大段引用别人的文章，却不标明出处，典型的学盗文贼。作假是最为恶劣的学术歪风。
程志（总政歌舞团）：关于假唱，我写过一篇文章《希望再不要唱双簧啦》。我是唱歌的，知道真唱时感情的内律与假唱的样子是完全不一样的，可偏偏有人假唱时也能青筋暴跳。假唱的流行应“功归”于电视晚会。电视晚会作假有堂皇的理由，说是为保证声音效果。以前的电视技术差吧，可演员都是真唱。现在你去各院团走走就知道了，哪有人练声啊！只要长得漂亮就行。
石夫（中央芭蕾舞团）：年轻人假唱，“老一代”艺术家也有人追随。60多岁了，嗓子不行了，就把三四十年前的录音拿出来，以此显示晚霞的魅力。
徐沛东（中国歌剧舞剧院）：科技的发展造成了人的本能的退化，这是对科技的“活学歪用”。有人的歌声是在录音棚中一句一句“帖”出来的。我希望每个造假的、假唱的都问问自己：我这样做是不是很耻辱啊！
金铁林（中国音乐学院）：一个人的嗓子在70％的时候是好的已经很不错了，观众不怕你在其余30％的时候真唱唱破一个音，你唱破音人家也尊重你。有的演员在校时唱功很好，但在社会上“演”了几年之后反而退步了。更有甚者，假唱时放的录音根本就不是他们本人的！
顾春雨（中国音乐家协会）：有些有实力的歌唱演员想真唱，但电视台不喜欢真唱，也只好假唱了。
钱致文（总政歌剧团）：我认为考级本身是好的，但考级中也有作假的现象和倾向。比如除了几个有资格的考级单位外，社会上又冒出一些单位给考生发考级证书。考级由于功利的需求而变得不够严肃。
有些孩子乐感还是不错的，可惜他们却在非常投入地弹着错音，这不能怪孩子，因为老师教的就是错的。有的孩子已经考过8级、9级了，琴弹得仍然很难听。个别老师，一天骑着自行车跑好几家教学生，声称保证人家过几级、拿证书，我想呼吁：请不要再误人子弟了！
王安国（首都师范大学）：在音乐学院附近，常年居住着梦想入校的学子，跟有关老师混熟了，找找人，就进校了；毕业也很容易，哪个老师都想给自己的学生打高分。这样宽进宽出，国家定的标准还有谁去执行？哪还有真正的艺术存在？
（《中国文化报》2001．3．2赵忱文）
 |
